{"id":1583,"date":"2020-08-28T01:15:23","date_gmt":"2020-08-28T01:15:23","guid":{"rendered":"https:\/\/sindicato1chuqui.cl\/?p=1583"},"modified":"2020-08-28T01:15:23","modified_gmt":"2020-08-28T01:15:23","slug":"por-error-propio-codelco-queda-fuera-de-querella-por-estafa-en-caso-seguros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sindicato1chuqui.cl\/maqueta\/2020\/08\/28\/por-error-propio-codelco-queda-fuera-de-querella-por-estafa-en-caso-seguros\/","title":{"rendered":"Por error propio, Codelco queda fuera de querella por estafa en Caso Seguros"},"content":{"rendered":"<p class=\"paragraph  \" style=\"text-align: justify;\">Una mala jugada est\u00e1 golpeando con fuerza a Codelco. Por un error propio, la estatal se desisti\u00f3 de la querella por estafa que el 13 de enero pasado present\u00f3 ante el Juzgado de Garant\u00eda de Calama y as\u00ed pone t\u00e9rmino al caso que la propia compa\u00f1\u00eda inici\u00f3 y donde buscaba la responsabilidad penal para quienes resulten responsables del sobreprecio en las p\u00f3lizas de seguros de vida y accidente que algunos sindicatos de la minera en el norte ten\u00edan pactados con Chilena Consolidada durante 14 a\u00f1os y donde Gesti\u00f3n y Servicios (GyS) era intermediaria. Inicialmente, la estatal hab\u00eda indicado que los presuntos responsables eran los ejecutivos de GyS, los dirigentes sindicales de Chuquicamata y Radomiro Tomic que la cuprera busca desaforar y tambi\u00e9n Chilena Consolidada. Y fue precisamente para sacar del caso a la compa\u00f1\u00eda de seguros \u2013ante el acuerdo que pactaron el lunes pasado- que el tribunal dio por desistida la acci\u00f3n judicial.<\/p>\n<p class=\"paragraph  \" style=\"text-align: justify;\">El lunes, el abogado Miguel \u00c1ngel Ch\u00e1vez en representaci\u00f3n de Codelco, present\u00f3 un documento para desistirse de la querella \u201cen los t\u00e9rminos que se indica\u201d. En el texto, el socio de Ch\u00e1vez y Abogados se\u00f1ala que luego de haber transcurrido siete meses desde la presentaci\u00f3n de la querella y tras revisar y analizar los antecedentes con que cuenta a la fecha, \u201cCodelco ha decidido desistirse de su querella tanto respecto de Chilena Consolidada Seguros de Vida S.A., como de sus sociedades relacionadas y los actuales directores y empleados de \u00e9stas y aquella\u201d.<\/p>\n<p class=\"paragraph  \" style=\"text-align: justify;\">La respuesta del tribunal no demor\u00f3 en llegar. En el documento, el Juzgado de Garant\u00eda de Calama acogi\u00f3 la petici\u00f3n, indicando \u201ct\u00e9ngase a la parte querellante, a saber Codelco, por desistida de la querella presentada en contra de quienes resulten responsables, de conformidad a lo dispuesto al art\u00edculo N\u00b0 11 del C\u00f3digo Procesal Penal\u201d.<\/p>\n<p class=\"paragraph  \" style=\"text-align: justify;\">La minera volvi\u00f3 en su arremetida y pidi\u00f3 aclarar al tribunal que el desistimiento solo es en relaci\u00f3n a Chilena Consolidada y que Codelco \u201ccontinuar\u00e1 con la acci\u00f3n penal respecto de los dem\u00e1s involucrados\u201d.<\/p>\n<p class=\"paragraph  \" style=\"text-align: justify;\">Sin embargo, la lectura que hace el tribunal del norte es distinta a la realizada por el abogado de la principal empresa estatal del pa\u00eds, pues en la respuesta, emitida este jueves por Mar\u00eda Jos\u00e9 Salas, Jueza de Garant\u00eda de Calama, al momento que Codelco present\u00f3 la querella \u201cno se interpuso en contra de persona determinada \u2013natural o jur\u00eddica-, no procede el desistimiento parcial, como as\u00ed tampoco se cumplen los presupuestos para aclarar, rectificar o enmendar la resoluci\u00f3n contra la que se recurre, pues aqu\u00e9lla es clara y no contiene errores\u201d.<\/p>\n<p class=\"paragraph  \" style=\"text-align: justify;\">Por lo tanto, indica la resoluci\u00f3n, \u201cno ha lugar a la solicitud de la querellante Codelco, en orden a rectificar la resoluci\u00f3n de fecha 25 de agosto de 2020, por cuanto la querella presentada con fecha 13 de enero de 2020 no individualiz\u00f3 persona o personas naturales en contra de quienes se solicita dirigir la investigaci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico\u201d.<\/p>\n<div class=\"header |\" style=\"text-align: justify;\">\n<div>Reuniones en Codelco<\/div>\n<\/div>\n<p class=\"paragraph  \" style=\"text-align: justify;\">La noticia no fue bien recibida en la estatal. Luego de conocer el alcance de la respuesta del tribunal, se inici\u00f3 una serie de consultas internas para saber qu\u00e9 camino seguir. Conversaciones que tambi\u00e9n incluyen al directorio de la minera, ya que hoy fue la reuni\u00f3n ordinaria de la mesa de la estatal. Al ser consultada, la compa\u00f1\u00eda indic\u00f3 que \u201cindependiente de la estrategia judicial que se defina, Codelco seguir\u00e1 persiguiendo la responsabilidad penal en este caso en los t\u00e9rminos que ya ha informado\u201d.<\/p>\n<p class=\"paragraph  \" style=\"text-align: justify;\">Entre los caminos que tiene la estatal est\u00e1 apelar a la resoluci\u00f3n del tribunal o bien, presentar una nueva querella. Mientras eso se define, la causa que lleva el fiscal jefe de Calama, Cristi\u00e1n Aliaga, contin\u00faa su curso, recalcan las fuentes consultadas. \u201cEl delito de acci\u00f3n penal es una acci\u00f3n p\u00fablica. Todo abogado sabe que el desistimiento no extingue la responsabilidad penal\u201d, se\u00f1ala una fuente que conoce el avance del proceso en el norte.<\/p>\n<p class=\"paragraph  \" style=\"text-align: justify;\">Pero si Codelco no sigue a la cabeza de la causa, el Consejo de Defensa del Estado (CDE) podr\u00eda tomar la potestad de la acci\u00f3n judicial. El organismo ya est\u00e1 al tanto del avance de la causa y hoy tiene el caso en estado de \u201cvigilancia\u201d.<\/p>\n<p>La Tercera<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Una mala jugada est\u00e1 golpeando con fuerza a Codelco. Por un error propio, la estatal se desisti\u00f3 de la querella por estafa que el 13 de enero pasado present\u00f3 ante el Juzgado de Garant\u00eda de Calama y as\u00ed pone t\u00e9rmino al caso que la propia compa\u00f1\u00eda inici\u00f3 y donde buscaba la responsabilidad penal para quienes [&#8230;]\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1564,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[124,126],"tags":[],"class_list":["post-1583","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","category-noticiasmine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindicato1chuqui.cl\/maqueta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1583","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindicato1chuqui.cl\/maqueta\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindicato1chuqui.cl\/maqueta\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindicato1chuqui.cl\/maqueta\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindicato1chuqui.cl\/maqueta\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1583"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sindicato1chuqui.cl\/maqueta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1583\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindicato1chuqui.cl\/maqueta\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1564"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindicato1chuqui.cl\/maqueta\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1583"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindicato1chuqui.cl\/maqueta\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1583"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindicato1chuqui.cl\/maqueta\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1583"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}