{"id":10885,"date":"2025-05-02T16:24:12","date_gmt":"2025-05-02T16:24:12","guid":{"rendered":"https:\/\/sindicato1chuqui.cl\/maqueta\/?p=10885"},"modified":"2025-05-02T16:37:31","modified_gmt":"2025-05-02T16:37:31","slug":"fiscalia-de-calama-desecha-caso-seguros-de-codelco-y-decide-no-perseverar-por-falta-de-pruebas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sindicato1chuqui.cl\/maqueta\/2025\/05\/02\/fiscalia-de-calama-desecha-caso-seguros-de-codelco-y-decide-no-perseverar-por-falta-de-pruebas\/","title":{"rendered":"Fiscal\u00eda de Calama desecha \u201cCaso Seguros\u201d de Codelco y comunica decisi\u00f3n de no perseverar por falta de pruebas"},"content":{"rendered":"<p class=\"cvGsUA direction-ltr align-justify para-style-body\"><span class=\"OYPEnA font-feature-liga-off font-feature-clig-off font-feature-calt-off text-decoration-none text-strikethrough-none\">El pasado 4 de marzo la Fiscal\u00eda de Calama solicit\u00f3 una audiencia de no perseverar en la investigaci\u00f3n contra 20 dirigentes sindicales de Codelco. Esto, en el marco del llamado caso Seguros, en que los trabajadores(as) fueron acusados por la cupr\u00edfera estatal de haber montado una supuesta maquinaria fraudulenta usando los seguros de vida.<\/span><\/p>\n<p class=\"cvGsUA direction-ltr align-justify para-style-body\"><span class=\"OYPEnA font-feature-liga-off font-feature-clig-off font-feature-calt-off text-decoration-none text-strikethrough-none\">El Juzgado de Garant\u00eda de Calama, acogi\u00f3 esta solicitud y cit\u00f3 a una audiencia este 2 de mayo, donde se ratific\u00f3 la decisi\u00f3n de no perseverar en la querella de Codelco contra los sindicatos 1,2 y 3 de Chuquicamata y de Trabajadores de Radomiro Tomic.<\/span><\/p>\n<p class=\"cvGsUA direction-ltr align-justify para-style-body\"><span class=\"OYPEnA font-feature-liga-off font-feature-clig-off font-feature-calt-off text-decoration-none text-strikethrough-none\">La decisi\u00f3n de no perseverar tuvo como base que durante 5 a\u00f1os de diligencias, declaraciones, allanamientos y peritajes por parte de la Fiscal\u00eda, la investigaci\u00f3n no obtuvo antecedentes ni pruebas para fundar una acusaci\u00f3n formal contra los Dirigentes Sindicales.<\/span><\/p>\n<p class=\"cvGsUA direction-ltr align-justify para-style-body\"><span class=\"OYPEnA font-feature-liga-off font-feature-clig-off font-feature-calt-off text-decoration-none text-strikethrough-none\">A esto, se suma lo expresado por el Tribunal Constitucional en abril de 2022, donde declar\u00f3 inconstitucional el actuar de Codelco respecto de la petici\u00f3n de desafuero que \u00e9sta interpuso en contra de los dirigentes de los sindicatos de Chuquicamata.<\/span><\/p>\n<p class=\"cvGsUA direction-ltr align-justify para-style-body\"><span class=\"OYPEnA font-feature-liga-off font-feature-clig-off font-feature-calt-off text-decoration-none text-strikethrough-none\">La decisi\u00f3n de la Fiscal\u00eda se comunica semanas despu\u00e9s que los sindicatos 1 y 2 de Chuquicamata, m\u00e1s ex dirigentes sindicales de la empresa, presentaran ante el Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago una denuncia por pr\u00e1cticas antisindicales e indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os.<\/span><\/p>\n<p class=\"cvGsUA direction-ltr align-justify para-style-body\"><span class=\"OYPEnA font-feature-liga-off font-feature-clig-off font-feature-calt-off text-decoration-none text-strikethrough-none\">Al respecto, el Presidente del Sindicato N\u00b01 de Chuquicamata y<\/span> <span class=\"OYPEnA font-feature-liga-off font-feature-clig-off font-feature-calt-off text-decoration-none text-strikethrough-none\">la Federaci\u00f3n de Trabajadores del Cobre, H\u00e9ctor Roco, se\u00f1al\u00f3: \u201cSiempre estuvimos convencidos de este resultado, nuestra plena inocencia demostrar\u00eda, con la falta de antecedentes, que no existe prueba para acusarnos del supuesto fraude orquestado que Codelco divulgo reiteradamente por los medios, como una campa\u00f1a publicitaria. Codelco y los ejecutivos que crearon esta artima\u00f1a abusaron al presentar estas querellas y demandas , Abusaron de la confianza de sus trabajadores(as), de la responsabilidad de gestionar los recursos de Codelco y del compromiso que los Dirigentes tenemos con Codelco y el pa\u00eds. Lo \u00fanico que buscaba la administraci\u00f3n de la \u00e9poca era eliminarnos como Dirigentes Sindicales y pasarnos la cuenta por la huelga legal de julio de 2019\u201d.<\/span><\/p>\n<p class=\"cvGsUA direction-ltr align-justify para-style-body\"><span class=\"OYPEnA font-feature-liga-off font-feature-clig-off font-feature-calt-off text-decoration-none text-strikethrough-none\">\u201cEstamos en b\u00fasqueda de resarcir los da\u00f1os sufridos por los sindicatos, los dirigentes(as) y los compa\u00f1eros despedidos por la empresa en este proceso, para lo cual en octubre del a\u00f1o 2024 iniciamos acciones laborales con ese objetivo. Creemos que la decisi\u00f3n de la Fiscal\u00eda es, adem\u00e1s, una oportunidad para que la actual administraci\u00f3n repare todo el mal causado al movimiento sindical y a los trabajadores despedidos\u201d, agreg\u00f3 Roco.<\/span><\/p>\n<p class=\"cvGsUA direction-ltr align-justify para-style-body\"><span class=\"OYPEnA font-feature-liga-off font-feature-clig-off font-feature-calt-off text-decoration-none text-strikethrough-none\">Esta nueva acci\u00f3n laboral est\u00e1 patrocinada por el estudio Rossel, Fuentes y Urz\u00faa, RFU Abogados, mismo estudio que dise\u00f1\u00f3 la estrategia general de defensa en la causa de desafuero ante el Juzgado del Trabajo de Calama y ante el Tribunal Constitucional.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El pasado 4 de marzo la Fiscal\u00eda de Calama solicit\u00f3 una audiencia de no perseverar en la investigaci\u00f3n contra 20 dirigentes sindicales de Codelco. Esto, en el marco del llamado caso Seguros, en que los trabajadores(as) fueron acusados por la cupr\u00edfera estatal de haber montado una supuesta maquinaria fraudulenta usando los seguros de vida. El [&#8230;]\n","protected":false},"author":4,"featured_media":10886,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[124,125],"tags":[],"class_list":["post-10885","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","category-noticiassindi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindicato1chuqui.cl\/maqueta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10885","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindicato1chuqui.cl\/maqueta\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindicato1chuqui.cl\/maqueta\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindicato1chuqui.cl\/maqueta\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindicato1chuqui.cl\/maqueta\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10885"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/sindicato1chuqui.cl\/maqueta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10885\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10889,"href":"https:\/\/sindicato1chuqui.cl\/maqueta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10885\/revisions\/10889"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindicato1chuqui.cl\/maqueta\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10886"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindicato1chuqui.cl\/maqueta\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10885"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindicato1chuqui.cl\/maqueta\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10885"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindicato1chuqui.cl\/maqueta\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10885"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}